Which one of the following dynasties was ruling over North India at
the time of Alexander's invasion?
सिकंदर के आक्रमण के समय उत्तर भारत पर निम्नलिखित में से किस राजवंश का
शासन था?
✅ Correct Answer: (A)
There were eight inheritors of Mahapadmananda found in Puranas
and Buddhist texts.
Dhanananda was the last ruler of this dynasty
who was also a contemporary of Alexander.
Greek writers referred him as Agrammese. Xenophon describes him
as a wealthy person. Bhaddasala was his commander.
पुराणों और बौद्ध ग्रंथों में महापद्मनंद के आठ उत्तराधिकारी पाए
गए हैं।
धनानंद इस वंश का अंतिम शासक था जो सिकंदर का
समकालीन भी था।
ग्रीक लेखकों ने उसे अग्रमीज़ (Agrammese) कहा है। जेनोफोन उसे एक
धनी व्यक्ति के रूप में वर्णित करता है। भद्दसाल उसका सेनापति था।
I.A.S. (Pre) 2000
2
Which one of the following rulers of Magadha was the contemporary of
Alexander, the Great?
मगध का निम्नलिखित में से कौन सा शासक सिकंदर महान का समकालीन था?
✅ Correct Answer: (B)
See the explanation of the above question.
Dhanananda was the contemporary of Alexander.
उपरोक्त प्रश्न का स्पष्टीकरण देखें।
धनानंद सिकंदर का समकालीन था।
44th B.P.S.C. (Pre) 2000
3
Consider the following statements:
Assertion (A): After campaigning for nearly two years, Alexander, the
Great, left India in 325 B.C.
Reason (R): He was defeated by Chandra Gupta Maurya.
Select the correct answer from the codes given below:
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
अभिकथन (A): लगभग दो वर्षों के अभियान के बाद, सिकंदर महान ने 325 ईसा
पूर्व में भारत छोड़ दिया।
कारण (R): वह चंद्रगुप्त मौर्य द्वारा पराजित हुआ था।
नीचे दिए गए कूट से सही उत्तर चुनें:
✅ Correct Answer: (C)
After demolishing the Achaemenid empire in 326 BC, Alexander
started his Indian campaign with a huge army.
After two years, he returned to Greece from Patala in 325 BC.
(Assertion A is true).
But he was not defeated by Chandragupta Maurya.
His army refused to cross the Beas (Hyphasis) river due to war
weariness and homesickness. Thus, Reason (R) is false.
326 ईसा पूर्व में अचमेनिद साम्राज्य को नष्ट करने के बाद, सिकंदर
ने एक विशाल सेना के साथ अपना भारतीय अभियान शुरू किया।
दो साल बाद, वह 325 ईसा पूर्व में पाटल से ग्रीस लौट गया। (अभिकथन
A सत्य है)।
लेकिन वह
चंद्रगुप्त मौर्य से पराजित नहीं हुआ था। युद्ध
की थकान और घर की याद के कारण उसकी सेना ने ब्यास (विपाशा) नदी को
पार करने से इनकार कर दिया था। इस प्रकार, कारण (R) असत्य है।
U.P.P.C.S. (Pre) 1998
4
The women of which Indian republic or kingdom had taken up arms
against Alexander after a large number of its soldiers had been killed
or wounded in the battlefield?
किस भारतीय गणराज्य या राज्य की महिलाओं ने युद्ध के मैदान में अपने बड़ी
संख्या में सैनिकों के मारे जाने या घायल होने के बाद सिकंदर के खिलाफ
हथियार उठा लिए थे?
✅ Correct Answer: (D)
Ashvaka was a frontier republic at the time of the invasion of
Alexander, whose capital was Massaga (or
Masakavati).
According to Greek writers, the women had taken up arms against
Alexander when a large number of men were killed in the war
against him.
This description states that Alexander had killed all the women
of this town.
सिकंदर के आक्रमण के समय अश्वाक एक सीमांत गणराज्य था, जिसकी
राजधानी मस्सग (या मसकावती) थी।
यूनानी लेखकों के अनुसार, सिकंदर के खिलाफ युद्ध में बड़ी संख्या
में पुरुषों के मारे जाने पर महिलाओं ने उसके खिलाफ हथियार उठा लिए
थे।
इस विवरण में कहा गया है कि सिकंदर ने इस नगर की सभी महिलाओं को
मार डाला था।
U.P.P.C.S. (Mains) 2013
5
Alexander's success in India was due to the following:
1. There was no central power in India at that time
2. He had a superior army
3. He was helped by the traitorous Indian rulers
4. He was a good administrator
Select the correct answer from the following code:
भारत में सिकंदर की सफलता निम्नलिखित कारणों से थी:
1. उस समय भारत में कोई केंद्रीय सत्ता नहीं थी
2. उसके पास एक श्रेष्ठ सेना थी
3. उसे देशद्रोही भारतीय शासकों द्वारा मदद मिली
4. वह एक अच्छा प्रशासक था
निम्नलिखित कूट से सही उत्तर चुनें:
✅ Correct Answer: (B)
The first three reasons given behind the success of Alexander in
India are correct.
Dr. Hemachandra Rai Chaudhary mentioned 28 independent powers of
that time. It means there was no central authority in India at
that time.
Undoubtedly his (Alexander's) army was superior. Many Indian
traitor kings like Ambhi supported him.
Being a good administrator was not a direct reason behind his
military victories over India. Thus, option (B) is the correct
answer.
भारत में सिकंदर की सफलता के पीछे दिए गए पहले तीन कारण सही हैं।
डॉ. हेमचंद्र राय चौधरी ने उस समय की 28 स्वतंत्र शक्तियों का
उल्लेख किया है। इसका अर्थ है कि उस समय भारत में कोई केंद्रीय
सत्ता नहीं थी।
निस्संदेह उसकी (सिकंदर की) सेना श्रेष्ठ थी। आम्भी जैसे कई भारतीय
देशद्रोही राजाओं ने उसका समर्थन किया।
एक अच्छा प्रशासक होना भारत पर उसकी सैन्य जीत के पीछे कोई सीधा
कारण नहीं था। इस प्रकार, विकल्प (B) सही उत्तर है।
Name the brave Indian King whom Alexander defeated on the bank of
river Jhelum.
उस बहादुर भारतीय राजा का नाम बताइए जिसे सिकंदर ने झेलम नदी के तट पर
हराया था।
✅ Correct Answer: (B)
The realm of Puru (Porus) was located between
the Jhelum and Chenab rivers.
Alexander defeated him in the Battle of Hydaspes on the bank of
the Jhelum river, but he was impressed by his courage and became
his friend, returning his state and also gifting him some more
areas.
पुरु (पोरस) का राज्य झेलम और चिनाब नदियों के
बीच स्थित था।
सिकंदर ने उसे झेलम नदी के तट पर हाइडेस्पीज के युद्ध में हराया
था, लेकिन वह उसके साहस से प्रभावित हुआ और उसका मित्र बन गया,
उसका राज्य लौटा दिया और उसे कुछ और क्षेत्र भी उपहार में दिए।
U.P.R.O./A.R.O. (Mains) 2013
7
Who one of the following had not come to India with Alexander?
निम्नलिखित में से कौन सिकंदर के साथ भारत नहीं आया था?
✅ Correct Answer: (C)
Deimachus had not come to India with Alexander.
According to Strabo, the Seleucid emperor Antiochus I sent his
ambassador named Deimachus to the court of Bindusara (the
Mauryan King).
Nearchus, Onesicritus, and Aristobulus were companions/writers
who accompanied Alexander.
डाइमेकस सिकंदर के साथ भारत नहीं आया था।
स्ट्रैबो के अनुसार, सेल्यूसिड सम्राट एंटियोकस प्रथम ने डाइमेकस
नामक अपने राजदूत को बिंदुसार (मौर्य राजा) के दरबार में भेजा था।
निआर्कस, आनेसिक्रिटस और अरिस्टोबुलस सिकंदर के साथ आए साथी/लेखक
थे।